تبلیغات
موسسه مطالعاتی و تحقیقاتی توان طب شرقی (جزیره زیبای قشم ) - منتقدین هومیوپاتی
پنجشنبه 8 مرداد 1394

منتقدین هومیوپاتی

• نوشته شده توسط: رضا شکوری

منتقدین هومیوپاتی



روزی که هومیوپاتی به عنوان یک طب معرفی شد همواره مخالفتهای بسیار بر علیه آن شده و می شود . این مخالفتها تا آن حد بود که دکتر هانمان را وادار به ترک وطن نمود و در دوره معاصر هم به طرق مختلف این علم مورد نقد و مخالفت قرار می گیرد البته پیشرفت ارتباطات باعث مشخص شدن حقایق نه تنها برای دانشمندان بلکه حتی مردم عادی شده است در این جا به بررسی بعضی ایراد های مطرح شده بر هومیوپاتی می پردازیم

متاسفانه اکثریت انتقادها و مخالفتها بدون کمترین بررسی علمی و بالینی صورت می گیرد در موارد بسیاری که منتقدین به شکل علمی مسئله را بررسی نموده اند خود به این طب ایمان آورده و هومیوپات شده اند !

نمونه آن دکتر هرینگ در آمریکاست این پزشک معروف در ابتدا مقالات و سخنرانیهای تندی علیه هومیوپاتی ترتیب می داد تا اینکه به پیشنهاد مدیر انتشاراتی که آن نیز از مخالفان هومیوپاتی بود تصمیم گرفت تا از نزدیک با این روش آشنا شود تا بتواند بهتر آن را زیر سوال برده و به زعم خود آن را رسوا نماید.

وی از یک هومیوپات خواست تا از نزدیک و در مطب نحوه درمان را ببیند بعد از مدتی با شگفتی متوجه شد که واقعا عده بیشماری درمان می شوند سپس وی از آن هومیوپات درخواست نمود که زخم کهنه ای را که وی سالها به آن مبتلا بود را معالجه نماید و با کمال تعجب آن زخم در مدت کوتاهی بهبود یافت! بعد از این بود که دکتر هرینگ با مطالعه این طب به جایگاهی از آن رسید که وی را پدر هومیوپاتی آمریکا می دانند و تحقیقات وی از معتبر ترین تحقیقات در هومیوپاتی می باشد

اما نظرات مخالفان : عده ای معتقد هستند که با توجه به رقتهای بسیار پایین داروهای هومیوپاتی عملا نباید اثری از این داروها حادث شود ! در این جا باید گفت که آنچه باید مورد توجه قرار بگیرد تنها و تنها تجربه علمی بر اساس آزمایش و خطاست نه آنچنان که عنوان می شود استنتاج ریاضی چرا که علم بشر به هیچ وجه نمی تواند ادعا کند که به تمامی علوم دست یافته است.

واقعیات را با -بودن یا نبودن - بایستی ارزیابی نمود نه با -باید یا نباید- اثر داروهای هومیوپاتی براساس نتایج بالینی دقیق و با شرکت عده بسیاری داوطلب (که اثبات دارویی نموده اند )بدست آمده و در عین حال هر بار که مورد آزمایش دوباره قرار بگیرند نتایج یکسان ایجاد می کند و متاسفانه این دسته از منتقدان به هیچ وجه زحمت امتحان داروها و یا حداقل مشاهده اثر آن را نکشیده اند و تنها بر اساس بعید بودن آن را انکار می کنند.

در این مورد اشاره به کشف خواص فیزیکی آب و کریستالها ی محلول در آب (رجوع شود به بخش داروهای هومیوپاتی) می تواند جوابگو باشد هر چند که برای اثبات اثر نیازی به دانستن چگونگی آن نیست. چه بسیار داروهای شیمیایی که بعد از سالها استفاده هنوز مکانیسم اثر آنها کشف نشده اما کماکان استفاده می شوند

عده ای دیگر معتقد هستند که اثر این داروها با دارونما ( ماده ای که تنها شباهت دارویی دارد ولی هیچ اثری ندارد و بهبودی با آن صرفا براساس تلقین است) فرقی ندارد.

در جواب باید گفت این مورد به راحتی در تحقیقات بی طرفانه قابل اثبات می باشد بطوریکه مشاهدات دقیق بسیار در اقصا نقاط جهان اثر داروهای هومیوپاتی را به اثبات رسانده و مهمتر از آن تعداد بیشمار افرادی که توسط هومیوپاتها درمان شده اند (در صورتیکه اکثر آنها از طریق پزشکی کلاسیک جوابی نگرفته بودند) بهترین گواه است و اگر این همه اثر تلقینی و دارونما بوده پس چه بهتر که به جای داروهای شیمیایی از این ببعد فقط از دارونما استفاده شود. انکار واقعیت از طریق فتوا دادن ممکن نیست.

عده ای دیگر پا را از این فراتر نهاده و ادعا می کنند که داروهای هومیوپاتی دارای عوارض است . معلوم نیست که چگونه دارویی که اصلا ماده نیست و از نظر ایشان دارونماست می تواند عوارض داشته باشد. البته مصرف داروی هومیوپاتی بنا به خصلت درمانی خود (تحریک سیستم دفاعی و حیاتی بدن ) گاهی ایجاد ناملایماتی می کند که گذرا بوده و به هیچ وجه اثر پایداری نمی گذارد و این مقدار در مقایسه با داروهای شیمیایی و عوارض شناخته شده و شناخته نشده آنها بسیار ناچیز است

اما چرا با هومیوپاتی مخالفت می شود :
علل مختلفی وجود دارد در وحله اول نفس پیدایش یک ایده جدید که در تضاد با حقایق قبلی باشد خود مخالفت زاست به خصوص وقتیکه با منافع افرادی را نیز به خطر بیندازد.

حقیقت این است که در صورت گسترش هومیوپاتی صنایع داروسازی و رشته های تابعه آن ضرر بسیاری را متحمل می شوند چرا که درآمد ناشی از فروش داروهای شیمیایی با آن حجم عظیم را از دست می دهند و داروی هومیوپاتی با مقدار کم و ساخت آسان و کم هزینه به هیچ وجه جبران این ضرر را نمی کند
از طرفی یک حقیقت تلخ بیانگر این است که با گسترش این علم بسیاری از درمانهای طب رایج زیر سوال رفته و بسیاری از متخصصین متضرر می شوند و از طرفی قبول این هومیوپاتی نیازمند شجاعت بسیار از طرف یک پزشک است چرا که باید در عقاید و دیدگاه های خود تغییرات زیادی را بپذیرد به خصوص که در بسیاری از موارد از نظر نحوه و هدف درمانی در تعارض با پزشکی کلاسیک قرار می گیرد.

البته در اینجا باید گفت عده بسیاری از مخالفین صرفا از سر دلسوزی و به نیت ممانعت از شیادی احتمالی مخالفت می کنند که باید ب?ه این دسته از دوستان و همکاران عرض نمایم که بهتر است این مخالفت را با تحقیق و مطالعه انجام دهند که خدای نکرده روزی به عنوان مخالفین علم از آنان یاد نشود

 


نظرات() 



How do you get rid of Achilles tendonitis?
دوشنبه 27 شهریور 1396 08:34 ق.ظ
Wow! Finally I got a website from where I be able to truly obtain useful facts regarding
my study and knowledge.
davidbudziszewski.weebly.com
شنبه 14 مرداد 1396 09:45 ب.ظ
Does your site have a contact page? I'm having trouble locating it but,
I'd like to shoot you an e-mail. I've got some suggestions for your blog you might be interested in hearing.
Either way, great blog and I look forward to seeing it develop over time.
manicure
یکشنبه 20 فروردین 1396 02:34 ق.ظ
I always used to study paragraph in news papers but now as I am a user of net thus
from now I am using net for posts, thanks to
web.
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر